В следующий раз, будет сделано по нескольку снимков с каждым объективом при различных значениях диафрагмы. И обязательно ЂЂЂ со штатива.
Как видно, разница в фокусных расстояниях и разная дистанция фокусировки (около 10 см у Никкора и 16ЂЂЂ17 см у Гелиоса ) выливаются в практически двукратное увеличение изображения у Никкора, относительно Гелиоса. Что, в общем-то, не делает последнего менее пригодным для использования.
(все снимки ЂЂЂ пропорционально уменьшенные оригиналы без кропов и доп. обработки)
Оба объектива хороши тем, что у каждого имеется кольцо регулировки диафрагмы, так как с камеры выставить её уже не удастся (ну да, он же задом наперёд присоединён). Установив одинаковое значение диафрагмы (в данном случае ЂЂЂ 2.8) было сделано несколько пробных снимков (ISO ЂЂЂ 800, режим приоритета диафрагмы). Для условной «чистоты эксперимента», фокусировка осуществлялась по одной и той же точке.
Недавно, в закромах, был найден объектив ГелиосЂЂЂ44М (58мм/2.0), по счастливой случайности, имеющий резьбу для светофильтра 52 мм (такая же и у моего «полтинника», который использовался с реверсивным кольцом). Как я писал ранее, применение реверсивного кольца не ограничивает нас использованием оптики только своего производителя или совместимых с нашей камерой, т.к. основную роль играет диаметр резьбы, а не тип байонета. Естественно, нельзя было упускать возможности убедиться в этом на практике, тем более, что не за горами сезон жучков-паучко Ђ
Реверсивное кольцо, Никкор и Гелиос. ВступлениеЂЂЂ
сайт фотографа Окорокова Андрея
Фотомомент » Реверсивное кольцо, Никкор и Гелиос. ВступлениеЂЂЂ
Комментариев нет:
Отправить комментарий